贵州省投资促进局 × 词元映射(Token Map)
“有哪些符合条件的招商项目?”回答这个问题,通常还要继续查投资规模、建设内容、产业背景与相关政策。对于招商人员而言,找到项目只是第一步,把信息核对清楚,才能为后续沟通与研判做好准备。
词元围绕贵州招商业务建设AI智能体,把结构化项目库与分类知识资料连接到同一个对话入口。用户可以用自然语言表达需求,查看项目结果,继续了解建设信息,并结合引用资料核对事实,让已有的招商资料更容易被找到和使用。

0秒,了解这个招商助手
招商工作的难点,往往出现在资料之间
招商工作同时涉及项目清单与背景知识。项目表能够回答“在哪里、投资多少、建设什么”;产业、园区、政策和经济资料,则帮助工作人员了解项目背后的条件与环境。
当这些信息分布在不同表格和文档中,一次查询就容易变成多个环节:先按地区找项目,再查相关关键词,接着比较投资与建设内容,最后回到原始资料确认出处。
本项目重点解决三个问题。
资料分散,查询需要跨表和跨文档。 项目数据与政策、园区、经济资料的组织方式不同。工作人员需要先知道资料放在哪里,再决定从哪一份文件开始查。
查询与整理分开,重复操作较多。 地区筛选、关键词查找、结果排序和信息整理,需要在多个操作之间衔接。对业务不熟悉的使用者来说,理解字段和筛选方式也有一定门槛。
得到答案之后,还需要核对依据。 招商沟通涉及投资金额、建设规模、经济数据等事实。一个便于使用的助手,需要同时呈现有用的信息和可供核对的来源。
因此,词元把建设重点放在“查得到、看得懂、能核对”这三个环节。
从核心需求出发,连接项目库与招商知识
| 核心需求 | 本项目的解决方式 |
| 用业务语言表达查询条件 | 通过对话入口提问,连接按所在地、项目名称及产业相关关键词查询的工具 |
| 集中查看项目要素 | 呈现项目名称、市州、投资及建设信息,支持继续查看相关内容 |
| 查询项目之外的背景资料 | 分类整理产业、园区、政策、案例、经济和营商环境知识 |
| 让事实有可核对的出处 | 支持展示检索返回的资料引用,便于回到来源核对 |
| 辅助判断项目与地区方向的关联 | 结合所在地、产业与建设内容,参考重点招商方向进行辅助评分与排序 |
| 便于后续维护 | 配套项目数据导入、资料整理和知识接入流程 |
方案中,项目库负责条件查询和结果排序,知识资料提供背景信息与引用依据,对话工作流把两类能力连接起来。这样的组织方式,让用户能够在一个入口里提出问题、查看结果,再继续了解相关信息。

实际产品欢迎页:通过推荐问题与网页对话入口开始查询。打开原尺寸页面图。
一句话,查找项目
例如,用户可以这样提问:
查询贵阳市招商项目,列出部分项目及总投资。
项目查询能力支持按所在地、项目名称与产业相关关键词查找记录,并结合投资额、发布时间或重点方向评分组织结果。使用者可以先了解有哪些项目,再继续查看建设规模、合作方式等信息。

项目介绍视频画面:把查询结果组织为可阅读的表格,金额保留原资料中的单位。
找到项目之后,继续看建设内容
项目名称和投资额提供了初步线索,建设内容则帮助工作人员进一步理解项目。
以本案例中的LED灯生产项目为例,原资料记载计划总投资6000万元、总建筑面积约3万平方米,建设内容包括科研大楼、办公大楼,以及生产、封装、总装、检测车间和产品展示基地。
把这些要素集中呈现,便于使用者了解项目规模与建设构成,为后续沟通准备问题。

项目介绍视频画面:集中查看投资、建设规模与主要建设内容;敏感名称前缀已脱敏。
项目之外,六类知识补充业务背景
本项目整理了六类招商知识,覆盖从产业情况到营商环境的常见资料需求。
| 知识类别 | 导入记录数 | 支持的资料查询方向 |
| 产业招商 | 29 | 产业背景、发展方向与招商相关信息 |
| 园区载体 | 13 | 园区资料与承载条件 |
| 政策法规 | 48 | 招商相关政策资料及出处 |
| 经典案例 | 49 | 相关案例与可参考的做法 |
| 经济数据 | 270 | 历史经济指标与统计资料 |
| 营商环境 | 7 | 区域营商环境相关信息 |
| 合计 | 416 | 六类招商知识资料 |
分类整理之后,资料能够围绕问题被检索和引用。对于资料维护人员,项目还配套了从原始文件整理到分类导入的处理流程,便于继续维护数据与知识。

回答有依据,资料可追溯
例如,围绕贵州经济情况,可以提问:
贵州2024年的地区生产总值及同比增速是多少?请附来源。
在本案例采用的2024年统计资料中,贵州省地区生产总值为22667.12亿元,同比增长5.3%。对应来源为贵州省统计局发布的《贵州省2024年国民经济和社会发展统计公报》。
知识问答与引用展示,把答案和相关资料放在一起。工作人员在阅读答复后,可以继续核对资料标题、年份与原文内容,再决定如何用于业务沟通。

项目介绍视频画面:保留2024年时间口径,并展示统计资料来源与引用。
项目还实现了参考地区重点招商方向的辅助匹配评分:结合所在地、产业类别与建设内容,帮助使用者整理值得进一步关注的项目。评分用于辅助筛选,具体研判仍需要结合业务条件与原始资料。
把多步检索整理,合成一次提问
在本案例定义的检索流程中,人工操作包括市州筛选、关键词查找、总投资排序和整理输出四项业务操作;对话入口则让使用者把查询意图合并到一次提问中。
| 流程 | 使用者需要表达或完成的操作 |
| 手工检索整理 | 市州筛选 → 关键词查找 → 总投资排序 → 整理输出 |
| 对话查询 | 提交一次包含查询条件与排序意图的问题 |
按这一流程定义,操作步骤从4项减少到1项,步骤减少75%。这一数字是流程步骤对比测算,并非实际耗时或整体工作效率的实测结果。
对客户而言,方案的价值体现在:降低查找资料的操作门槛,集中呈现项目要素,并让答复中的事实更便于核对,为研判和沟通提供信息支持。

项目介绍视频画面:4项手工检索整理操作 → 1次自然语言提问。75%采用上述步骤测算口径。

12秒功能动图:项目查询与资料引用的连续呈现。
从资料接入到场景完善,分阶段推进
本项目留存的开发迭代记录覆盖2025年3月15日至4月23日,约6周的记录区间内,逐步完善了数据接口、知识处理、对话入口与使用体验。
| 记录阶段 | 可核实的建设内容 |
| 2025年3月 | 项目接口、数据导入与运行管理基础,以及知识资料接入 |
| 2025年4月4日 | 前端对话界面、登录接口、知识处理脚本与内部资料整理方式 |
| 2025年4月5日至8日 | 移动端适配与对话工作流配置迭代 |
| 2025年4月中下旬 | 应用配置与公众、内部使用场景的智能体配置迭代 |
上述时间反映留存的开发迭代过程;实际启动、首次交付和验收周期,以项目交付记录为准。
这类项目的实施重点,是先明确业务问题,再整理可用资料、接入查询能力,并围绕实际使用场景逐步完善交互。资料范围、现有系统和验收要求,会影响具体落地安排。
让已有资料,成为更容易使用的业务能力
贵州招商AI智能体展示了一条可复用的建设路径:把项目库、分类知识和查询工具连接到对话入口,让用户从一个业务问题开始,逐步得到项目线索、建设信息和可核对的资料。
对地方投资促进机构、园区招商团队和产业服务中心,类似的方法可以用于连接各自的项目清单、园区资料、政策文件与常见咨询内容。专题资料整理和报告辅助撰写,也可以作为后续场景继续规划。
如果你的团队也需要频繁查找项目、核对政策资料、整理产业信息,欢迎与词元交流。从一类高频问题和一组已有资料开始,梳理适合业务的AI应用方案。


